casan-editoresydistribuidoresjuridicos
manual maestro de la demanda federal contra sanciones administrativas como COFEPRIS, PROFECO, SECRETARIA DEL TRABAJO ETC
manual maestro de la demanda federal contra sanciones administrativas como COFEPRIS, PROFECO, SECRETARIA DEL TRABAJO ETC
No se pudo cargar la disponibilidad de retiro
MANUAL MAESTRO
DE LA DEMANDA FEDERAL
CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS
COMO COFEPRIS, PROFECO, SECRETARIA DEL TRABAJO ETC.
COMENTADA POR LOS TRES CRITERIOS
representante legal del actor o demandante
jurídico de la autoridad demandada
tercero interesado
PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL
FORMATOS DE AMPARO ADMINISTRATVO
PROCEDIMIENTO CONFORME A EL TRIBUNAL FEDERAL DE JUSTICIA ADMINISTRATIVA (TFJA),
LA PROCEDENCIA DEL JUICIO DE AMPARO (DIRECTO O INDIRECTO)
LA SUSPENSIÓN DEL ACTO IMPUGNADO
COMENTARIO DEL MAGISTRADO INSTRUCTOR
PRECIO $790
PASTA DURA 496 PAGINAS
CONTENIDO
INDICE
DEMANDA FEDERAL CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS COMO COFEPRIS, PROFECO, SECRETARÍA DEL TRABAJO, ETC. 4
Definición jurídica 4
Fundamento institucional (resumen) 4
Sujetos 4
Objeto del medio 5
Requisitos formales de la demanda (esenciales) 5
Pruebas y carga probatoria 6
Medidas cautelares (suspensión) 6
Efectos de la sentencia 6
Plazos y recursos 7
Observaciones prácticas 7
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 7
CARACTERÍSTICAS DE LA DEMANDA FEDERAL CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS 34
Características jurídico‑procesales de la demanda federal contra sanciones administrativas 34
Naturaleza jurídica: 35
1) Como representante legal del actor (demandante) 38
2) Como jurídico de la autoridad demandada 39
3) Como tercero interesado 39
Ejemplo práctico (sintético) 40
1) Procedimiento ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) 42
2) Procedencia del juicio de amparo (directo o indirecto) 43
3) Suspensión del acto impugnado (criterios y efectos) 44
4) Comentario del Magistrado Instructor (observaciones prácticas y valoración) 45
Consejo práctico final: 46
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 46
1. Naturaleza contenciosa-administrativa 50
2. Objeto del proceso 54
3. Competencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) 59
4. Plazo procesal 64
5. Efectos jurídicos 68
Comentario especializado 73
REQUISITOS MATERIALES Y JURÍDICOS PARA PRESENTAR LA DEMANDA FEDERAL CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS 80
A. Requisitos materiales (de fondo) 80
B. Requisitos jurídicos y formales (procesales) 81
C. Requisitos probatorios y estratégicos (prácticos pero jurídicos) 82
Observación final: 83
1) Como representante legal del actor (demandante) 83
2) Como jurídico de la autoridad demandada 84
3) Como tercero interesado 85
Ejemplo práctico (sintético) 86
Resultado práctico posible: 87
1) Procedimiento ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) 88
2) Procedencia del juicio de amparo (directo o indirecto) respecto de estos requisitos 89
3) Suspensión del acto impugnado (vinculación con requisitos materiales y jurídicos) 90
4) Comentario del Magistrado Instructor sobre los requisitos materiales y jurídicos 91
Conclusión práctica: 92
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 92
I. Requisitos materiales 96
1.- Escrito inicial de demanda 98
1. Nombre del demandante y domicilio para recibir notificaciones 101
2. Identificación precisa del acto o resolución impugnada 106
3. Autoridad o autoridades demandadas 112
4. Narración de los hechos que sirven de fundamento a la demanda 117
5. Ofrecimiento de pruebas 122
6. Conceptos de impugnación 126
7. Nombre y domicilio de los terceros interesados (en su caso) 132
8. Petición concreta 137
II. Requisitos jurídicos 142
1. Competencia del Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) 148
2. Existencia de un acto administrativo definitivo 154
3. Interés jurídico y legitimación procesal 159
4. Presentación oportuna de la demanda 165
6. Cumplimiento de formalidades procesales 170
TÉRMINO PARA PRESENTAR LA DEMANDA FEDERAL CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS 177
Plazo para presentar la demanda federal contra sanciones administrativas 177
- Plazo general: 45 días hábiles. 177
1) Como representante legal del actor (demandante) 178
2) Como jurídico de la autoridad demandada 179
3) Como tercero interesado 180
Ejemplo práctico 180
1) Procedimiento ante el TFJA respecto del término 181
2) Procedencia del juicio de amparo (relación con el término) 182
3) Suspensión del acto impugnado (vinculada al término) 183
4) Comentario del Magistrado Instructor sobre EL TÉRMINO 183
Observación práctica: 184
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 184
TIPOS DE PRUEBAS QUE SE REQUIERE PRESENTAR EN EL PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO EN EL CONTEXTO DE LAS DEMANDAS FEDERALES CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS 191
Tipos de pruebas requeridas en el procedimiento administrativo y en el juicio contencioso‑administrativo contra sanciones 191
1. Prueba documental 192
2. Prueba pericial 193
3. Prueba testimonial 193
4. Inspección judicial o de autoridades 194
5. Prueba pericial informática y electrónica 194
6. Prueba indiciaria y presuncional 194
7. Confesional y documental equivalente 195
8. Medios cautelares probatorios 195
9. Pruebas relativas a la suspensión del acto impugnado 195
Reglas procesales y estratégicas 196
Conclusión práctica: 197
1) Como representante legal del actor (demandante) 197
2) Como jurídico de la autoridad demandada 198
3) Como tercero interesado 199
Ejemplo práctico (sintético) 199
1) Procedimiento ante el Tribunal Federal de Justicia Administrativa (TFJA) 201
2) Procedencia del juicio de amparo (directo o indirecto) respecto de las pruebas 202
3) Suspensión del acto impugnado vinculada a la prueba 203
4) Comentario del Magistrado Instructor (observaciones prácticas y criterios probatorios) 204
Advertencia final: 205
Checklist general de pruebas para demandas federales contra sanciones administrativas (TFJA) 205
Documentos esenciales 205
Pruebas documentales probatorias 206
Pruebas de notificación y procedencia temporal 206
Pruebas periciales y técnicas 207
Prueba testimonial y de terceros 207
Inspección y constatación 207
Medios de aseguramiento y cautelares 207
Pruebas de perjuicio y suspensión 208
Autenticidad, integridad y cadena de custodia 208
Presentación y oportunidad 208
Consideraciones estratégicas 209
INDICE DE ANEXOS 209
1. Carátula 209
2. Poder del representante 209
3. Identificación y datos del actor 210
4. Resolución impugnada 210
5. Constancias de notificación 210
6. Expediente administrativo 210
7. Pruebas documentales de cumplimiento 211
8. Correspondencia y comunicaciones 211
9. Contratos y relaciones comerciales 211
10. Pruebas contables y financieras 211
11. Peritajes e informes técnicos 212
12. Evidencia electrónica y cadena de custodia 212
13. Testimonios y lista de testigos 212
14. Inspección y constancias fotográficas 212
15. Documentos para caución o garantía 213
16. Pruebas de perjuicio y riesgo de mora 213
17. Otros anexos 213
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 214
Prueba Documental: 220
Prueba pericial: 226
Prueba testimonial: 231
CONTESTACIÓN DE LA DEMANDA EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO EN EL CASO DE LAS DEMANDAS FEDERALES PROMOVIDAS CONTRA SANCIONES ADMINISTRATIVAS 235
Definición y finalidad 235
Plazo y presentación 236
Contenido mínimo obligatorio 236
Defensas materiales y jurídicas típicas 238
Excepciones procesales y efectos 238
Pruebas y carga probatoria 238
Consecuencias procesales 239
Requisitos formales y representación 239
Recursos y relación con el amparo 240
Criterios prácticos del Tribunal/Magistrado 240
1) Procedimiento ante el TFJA — tratamiento de la contestación de la demanda 240
2) Procedencia del juicio de amparo (directo o indirecto) vinculado a la contestación 242
3) Suspensión del acto impugnado en relación con la contestación 243
4) Comentario del Magistrado Instructor 244
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 245
EJEMPLO DE DEMANDA FEDERAL CONTRA SANCIÓN ADMINISTRATIVA 255
RESOLUCION IMPUGNADA 257
AUTORIDAD DEMANDADA 259
HECHOS 261
PRUEBAS 265
CONCEPTOS DE IMPUGNACIÓN 287
SEGUNDO. VIOLACIÓN AL DERECHO DE AUDIENCIA Y DEFENSA. 289
TERCERO. VIOLACIÓN AL PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES ADMINISTRATIVAS. 290
TERCERO INTERESADO 293
MEDIDAS CAUTELARES EN EL JUICIO CONTENCIOSO ADMINISTRATIVO FEDERAL 296
definición jurídica 296
Tipos principales 297
Fundamento legal y competencia 298
Requisitos para su concesión 298
Efectos de las medidas cautelares 299
Procedimiento y trámite 299
Limitaciones y prohibiciones 300
Revocación y modificación 300
Responsabilidad por daños 300
Relación con el amparo 301
Observaciones prácticas del Tribunal/Magistrado 301
1) Como representante legal del actor (demandante) 301
2) Como jurídico de la autoridad demandada 302
3) Como tercero interesado 303
4) Ejemplo práctico (sintético) 304
Resumen: 305
1) Procedimiento ante el TFJA respecto de las medidas cautelares 306
2) Procedencia del juicio de amparo (directo o indirecto) en materia de medidas cautelares 307
3) Suspensión del acto impugnado (criterios y efectos) 307
4) Comentario del Magistrado Instructor (observaciones prácticas) 308
COMENTARIO PROCEDIMIENTO Y FUNDAMENTO LEGAL 309
MODELO ESQUEMÁTICO Y CONCISO DE INCIDENTE DE SUSPENSIÓN (PROVISIONAL Y DEFINITIVA) 317
FORMATOS DE AMPARO ADMINISTRATIVO 324
CONTRA EL AUTO QUE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO, PASANDO POR INADVERTIDO LA A QUO QUE EN EL CAPITULO DE CONCEPTOS DE VIOLACIÓN 324
CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA FIJANDO GARANTIA PARA QUE SURTA EFECTOS 334
CONTRA LA INTERLOCUTORIA QUE RESUELVE EL INCIDENTE DE SUSPENSIÓN, SIENDO QUE NO CUMPLE CON EL REQUISITO DE VALIDEZ 342
CONTRA LA SENTENCIA QUE NIEGA EL AMPARO CONTRA LEYES SIN QUE SE HAYA ANALIZADO LA INCONSTITUCIONALIDAD DEL REGISTRO DE MANIFESTACIÓN 357
CONTRA LA SENTENCIA QUE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO, POR ESTIMAR QUE EL QUEJOSO DEBIÓ AGOTAR EL PRINCIPIO DE DEFINITIVIDAD 372
MEDIANTE EL CUAL SE CONTROVIERTE LA INTERLOCUTORIA QUE NIEGA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA POR CONSIDERAR QUE EL ACTO RECLAMADO 385
MEDIANTE EL CUAL SE CONTROVIERTE LA INTERLOCUTORIA QUE NIEGA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, POR CONSIDERAR LA A QUO 397
MEDIANTE EL CUAL SE CONTROVIERTE LA RESOLUCIÓN QUE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO 405
POR EL QUE SE COMBATE EL AUTO QUE SOBRESEE EL JUICIO DE AMPARO POR ESTIMAR QUE LA AUTORIDAD SEÑALADA COMO RESPONSABLE 414
POR EL QUE SE COMBATE LA INTERLOCUTORIA QUE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA, SIN QUE HAYA CONDICIONADO SU EFECTIVIDAD 427
POR EL QUE SE COMBATE LA INTERLOCUTORIA QUE CONCEDE LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA 439
POR EL QUE SE COMBATE LA INTERLOCUTORIA QUE FIJA GARANTÍA PARA QUE SURTA SUS EFECTOS LA SUSPENSIÓN PROVISIONAL, PASANDO POR ALTO LA A QUO 445
POR EL QUE SE COMBATE LA INTERLOCUTORIA QUE NIEGA LA SUSPENSIÓN DEFINITIVA DE LOS EFECTOS Y CONSECUENCIAS DE LA NORMA RECLAMADA 460
